КонсультацииАрхив

Чем ответить на комплекс вопросов?

16 мар. 2017
Матвей
Добрый день! Не знаю, нужна ли мне помощь психолога, но выговорится бывает в +. Мне 28, взрослый человек, все сам может делать, но вот эмоции, они накапливаются, стрессы, глупость и непонимание окружающих (в основном в Интернете) выводят из себя, постоянное хамство в сети. Говорят, спортсмены справляются с эмоциями, злостью, обидой, через самоконтроль и психподготовку. Я не спортсмен, посему пишу сообщение тут.

Вы спросите зачем конкретно я тут. Ответ - не знаю. С чем пришел. Передо мной комплекс вопросов, первые два равнозначны по силе постоянного воздействия на меня.

1. У меня нет, да и по большому счету, не было девушки. Я не о сексе сейчас, о первом свидании, первом взаимном интересе, взаимном влечении, объятиях, первом поцелуе, прогулках вместе, взявшись за руки, проявляя общее чувство - такого не было. За все время с момента подросткового возраста. Причем, общался со всеми в институте, в том числе с девушками, совершенно нормально. В Интернете бывал на сайтах знакомств, парадокс в том, что там люди не хотят знакомиться реально, а если и хотят, то только со "списком обязательных предпочтений", а не с реальным человеком. У меня требование только одно к отношениям - взаимность, и все, разве оно невыполнимо? А может виной всему то, что у меня нет круга друзей и знакомых, где я мог бы встретить женщину не просто абы откуда, а знакомую знакомых. Но такой возможности нет. Или дело в другом, как считаете?
Девчачье все это, мужчине не свойственны подобные "романтические заморочки"? Возможно, кто-то скажет так и будет не прав, всем мы люди. Внешние данные, они вполне себе нормальные, но если знакомство зиждется только на внешке - меня такой расклад не интересует, меня влечет прежде всего духовная близость, стремления характеров друг к другу, как бы пафосно это не звучало. Признаю, что физическая часть тоже важна, но духовный комфорт тут важнее.

2. У меня нет работы. Вышло так, что я давно уже безработный по факту. Ищу себе работу по профилю, а ее нет. Слышал от одного психолога, она сказала, что "искать девушку - это как искать работу". Что же, выходит в обоих этих дисциплинах я пока не преуспел. Хотя это не соревнование, а личная жизнь, но факт остается фактом. Женщина видит в мужчине, прежде всего, источник дохода, если смотреть с этой стороны, то мои шансы найти себе девушку, мягко говоря, не таких уж и обнадеживающие. Я не говорю о "всех женщинах", просто это стереотип, который имеет место быть.

3. У меня нет друзей. Таких с которыми я бы мог пообщаться и излить все это, не заходить на форум для психологической помощи. Этот факт меня бы не напрягал, если бы не первые два. Обидно оказываться в категории "придурков" у которых нет девушки и даже работы, при том, что у меня есть два образования, высокий рост, обширный кругозор. Некоторые женщины вообще находили меня красивым, привлекательным, флиртовали и делали мне комплименты, чего обычно женщины не делают, как принято в обществе, комплименты "должны делать" им, а не наоборот. Как бы там ни было, остаюсь в избранном самим собой одиночестве.
Я творческий человек, в конце-концов. Пишу книги, творчество, а точнее писательство, влекло меня давным-давно. Я попробовал эту стезю, написал большую книгу, еще несколько рассказов, работаю над другими проектами. Но тут наступает проблема №4

4. Сизифов труд за бесплатно. У меня нет работы за которую платят, но есть творчество. Однако не все так просто, это не хобби и не увлечение, это влечение и работа, причем очень сложная и кропотливая, как бы кто не думал о писательстве. Мол книжку написать легко, пусть попробуют, там столько подводных камней, что не будешь успевать уворачиваться, когда твоя байдарка перевернется. Но эта работа, которая сейчас занимает все мое время. Слава терабайтам, его у меня много.
Моя работа не приносит дохода и вообще результата. Все, что я пишу, никому не нужно, по факту. Сегодня люди меньше читают, хоть мой жанр это - фантастика, весьма популярный среди молодежи. "Продвинуть" книгу - нужны деньги, связи, широкая аудитория или издательства. Из текста понятно, что этого тоже нету. Издательствам не выгодны начинающие писатели, да и пираты вытягивают из тех и других все соки. "Продвигать" не умею, по складу характера, не торгаш и не говорун.

5. Завершим экскурс в мою жизнь на проблеме №5. У меня полно страхов, всяких навязчивых мыслей, хоть я с ними и расправляюсь с успехом, стрессы, эмоции внутри бурлят, одна провокация из сети и я уже "взрываюсь". Но это еще пол беды. Мне кажется, что у меня нет будущего. Точнее сознанием я понимаю, что оно есть, но интуитивно, я не знаю, что меня ждет, будет ли еще хуже ситуация в эмоциональном плане или нет, наоборот она улучшится. В плане отношений с противоположным полом, с работой. Я боюсь, что у меня не будет вполне обычной, желанной для мужчины, своей женщины, той любимой, которую ждут, желают и к которой всегда приятно возвращаться после долгой работы. Признаюсь, мне не хочется жениться прям так сразу, и мне больше любопытно, каково это - любовь, чем связывать себя навечно. Я ищу не цепь, а крылья.

Полагаю, на первый раз этого достаточно, если Вам надоело это читать, прошу меня простить за слезливые изливания души.
16 мар. 2017
Олеся Веревкина
Матвей, психолог Ольга Анатольевна Сахарова ответит через некоторое время.
16 мар. 2017
Здравствуйте
Вы спросите зачем конкретно я тут. Ответ - не знаю.


Надо узнать. Над чем-то готовы работать?
17 мар. 2017
Матвей
Я готов работать над собой. Если честно, это мой ежедневный труд. Над чем-то готов ли работать? В пределах описанного - над всем. Конкретно зачем сюда явился, хм, разобраться в себе. Все эти вопросы - пыль, но иногда пыль мешает идти вперед.
17 мар. 2017
Ваш запрос "разобраться в себе"? Я правильно понимаю?
17 мар. 2017
Матвей
Да, разберусь в себе - разберусь со всеми вопросами.
17 мар. 2017
У меня нет работы. Вышло так, что я давно уже безработный по факту. Ищу себе работу по профилю, а ее нет.


Как давно без работы? Кто Вас содержит? Может быть тогда надо взяться за работу не по профилю?
17 мар. 2017
Матвей
Давно больше года, полтора. Два образования, первое юридическое, второе журналист, обозреватель, критик - работа с текстом, что мне ближе. По юридической специальности предлагали, но это не мое. Я раньше работал юристом, ушел с этого направления, выбор был осознанный и как сейчас уже понимаю, верный. Хотя и лишился определенного дохода, но здоровье дороже. Недавно предложили должность с з/п 12500 р. Как думаете, имеет смысл возвращаться к тому с чего ушел, за пониженную плату, и большее кол-во работы? Я решил, что нет. Содержусь за свой счет и при помощи родственников. Приходится быть на правах иждивенца, что, конечно, не очень удобно.
Можно взяться за работу не по профилю - в макдаке, по примеру далекой юности и похоронить надежды реализоваться как писатель, поскольку этому ремеслу нужно все свободное время и вся энергия, иначе тексты лишаются качества. С другой стороны, без откликов, взгляда со стороны читателей, мне трудно определить, насколько я прогрессирую в писательстве и имеет ли это вообще смысл. В финансовом и профессиональном плане. Если нет, то моментально сворачиваю писательскую карьеру и иду с гордо поднятой головой и расправленными руками в "отдел продаж на стартовую позицию промоутера"... Другие направления, не по профилю, без опыта работы в данной сфере, могут быть доступны только через обширные личные связи, которыми похвастаться не могу.
17 мар. 2017
Можно взяться за работу не по профилю - в макдаке, по примеру далекой юности и похоронить надежды реализоваться как писатель, поскольку этому ремеслу нужно все свободное время и вся энергия, иначе тексты лишаются качества.


Вы намеренно утрируете) Если Вы хотите иметь отношения с женщиной, иметь друзей и прочие приятности, то Вам стоит внутренне повзрослеть. Ваши мечты должны обслуживать только Вы сами, если Вы не маленький мальчик. А Вы их обслуживаете за счет родственников.
Я предполагаю, что Вашим родственникам тоже выгодно Вас содержать, удерживать в позиции маленького ребенка. Каков состав родственников (мама, папа, дедушка, бабушка)?
У Вас отношения с ними какие? Что они Вам говорят по поводу того, что Вы год-полтора на их иждевении?
17 мар. 2017
Матвей
Ваши предположения мне нравятся. Они простые и легко решаемые. Если все так просто, проблем, собственно, нет. Первый тезис - мне удобно сидеть на шее. Все сложнее. Мне не удобно и не неудобно, у меня пока нет другого выбора или я его не вижу. Я бы сказал, нет достойной альтернативы. Второе - по Вашей версии, мало того что я сижу на шее, так еще и паразитирую, занимаясь ненужным творчеством. А творчество это не работа? Я обнаружил, что все это - нелегкий труд, который, однако, дает большой заряд энергии на его продолжение и удовольствие от сотворения. Другое дело, что пока, он бесполезен. Вы думаете - это чушь и он мне не нужен этот творческий труд? С точки зрения большого психологического стажа.
Третье - прекратилось что, сидение на шее, каким образом? Он один - обзаведусь оплачиваемой работой - все в момент прекратится, идти к этой цели - мой выбор.
Я не утрирую, а литературизирую, что тоже является текстовым эффектом. Четвертое - отношения с женщинами, как данность - это социальная функция или запрос общества, впрочем, как и друзья и все прочее - социальные явления. Обслуживание, необслуживание привязано к нуждам и зависимостям конкретного индивида. Случайно залез на ваше поле.) Скажу проще, это не мои мечты, а обычные соцпотребности в которых я сознательно не нуждаюсь, но эмоционально, к ним стремлюсь, скорее из любопытства, когда эмоции берут верх, появляются такие письма, какое Вы прочитали выше. Не знаю, что хуже, а что лучше, но таков, опять же, мой выбор.
Повзрослеть, такое забавное слово, многозначительное, все мы одновременно дети и все мы взрослые, или хотим казаться теми и другими в разное время. Но ладно, в чем оно заключается для меня, на Ваш взгляд, как психолога?
Это было пятое. Шестое - вот тут вы угадали, и здесь мне с вами придется согласиться - родственники, о да, им это "выгодно", точнее это их потребность, как я понимаю, и привычка. Мои родители, отношения с ними прекрасные, в свое время я стал тем, кто удержал семью от развала. Сейчас они живут вместе и мы привыкли жить, как команда, помогаем друг другу во всем. По финансовым причинам, мне пришлось переехать обратно со съемной квартиры. А когда я жил отдельно, они часто наведывались. Я единственное, что их объединяет, и что имеет определяющее значение в жизни. И теперь, отпустить им меня будет еще сложнее. Будут дикие скандалы)
Что они говорят по поводу, ничего, говорят дело случая - подвернется случай, найдешь работу, всячески помогают ее искать. Много раз благодаря им, я ездил на собеседования, по самым разным профилям. Мы не американцы, которые бросают друг друга на произвол судьбы и выставляют счет за "родительские услуги". Как бы там ни было, я намерен решить все свои вопросы и работа - первый из них. А потом все эти "счета" будут оплачены.
Седьмое - неужели такое дружелюбное отношение родителей - это так плохо, а временная зависимость -смертный грех. Я все еще стараюсь найти себя, и если не нашел, то от этого меня можно назвать маленьким мальчиком? Такие вещи в обществе осуждаются, опять же, стереотип. Много всего написал - это тоже плохо?
17 мар. 2017
Седьмое - неужели такое дружелюбное отношение родителей - это так плохо, а временная зависимость -смертный грех.


Это не временная зависимость. Это уже патологическая зависимость. Но, тк. Вы не видите в том проблемы, то о чем мы с Вами говорим?
Вы со мной играете в игру по Берну "да, но".

Тезис. Игра «А почему бы вам не... Да, но... » занимает особое место в анализе игр, поскольку она послужила первоначальным стимулом, приведшим к понятию игры. Это была первая игра, выделенная из ее общественного контекста: тем самым, это старейший объект анализа игр, и потому одна из наиболее изученных. Эта игра чаще всего разыгрывается на приемах и во всевозможных группах, в том числе психотерапевтических. Характер ее виден из следующего примера:

Миссис Уайт: «Мой муж всегда хочет сам сделать ремонт, но у него никогда не получается как следует».

Блэк: «А почему бы ему не поучиться плотницкому делу? »

Миссис Уайт: «Да, но ведь ему некогда».

Блю: «А почему бы вам не купить ему хорошие инструменты? »

Миссис Уайт: «Да, но ведь он не умеет ими пользоваться».

Ред: «А почему бы вам не нанять плотника? »

Миссис Уайт: «Да, но ведь это слишком дорого обойдется».

Браун: «А почему бы вам тогда не махнуть рукой – пусть делает, как может? »

Миссис Уайт: «Да, но ведь все может обрушиться. »

За таким обменом мнениями, как правило, следует молчание. Его может прервать миссис Грин, которая скажет что-нибудь вроде: «Вот вам мужчины, всегда они стараются себя показать».

ПБВНДН может разыгрываться любым числом участников. Действующий предлагает задачу. Другие начинают предлагать решения, каждое из которых начинается словами: «А почему бы вам не... » На каждое из них миссис Уайт отвечает возражением: «Да, но... » Хороший игрок может противостоять другим сколь угодно долго, пока они не сдадутся, и тогда миссис Уайт выигрывает. В некоторых случаях ей приходится разделаться с дюжиной или больше решений, чтобы подготовить унылую тишину, означающую ее победу. После этого поле остается свободным для следующей игры того же образца, причем миссис Грин переключается на «ПТА» типа «Порочный муж».

Поскольку решения, за редким исключением, отвергаются, очевидно, что игра эта должна служить какой-то скрытой цели. ПБВНДН разыгрывается не ради номинальной цели (Взрослый ищет информацию или решение), а для утешения и удовлетворения Ребенка. Сам текст может выглядеть Взрослым, но в живой ткани разговора можно заметить, что миссис Уайт предстает в виде Ребенка, неспособного справиться с ситуацией; другие же превращаются в мудрых Родителей, стремящихся использовать свои познания для ее блага.

Это показано на рис. 8. Игра может продолжаться, потому что на общественном уровне и стимул, и ответ – Взрослые, а на психологическом они также дополнительны, причем стимул, идущий от Родителя к Ребенку («А почему бы вам не... ») вызывает ответ Ребенка Родителю («Да, но... »). Психологический уровень обычно остается неосознанным обеими сторонами, но сдвиги состояний эго (переход миссис Уайт из взрослого состояния в состояние «неспособного» Ребенка, переход других из Взрослого состояния в состояние «мудрых» Родителей) часто могут быть обнаружены чутким наблюдателем по изменениям позы, мышечного тонуса, голоса и лексики.

Чтобы проиллюстрировать выводы, полезно добавить к приведенному выше примеру продолжение:

Терапевт: «Предложил ли вам кто-нибудь что-то новое, о чем вы сами еще не подумали? »

Миссис Уайт: «Нет, ведь я уже испробовала почти все, что они предлагали. Я купила мужу инструменты, и он уже учился плотницкому делу».

Здесь миссис Уайт демонстрирует две причины, по которым все предыдущее не стоит принимать за чистую монету. Во-первых, в большинстве случаев миссис Уайт не глупее других членов компании, и очень маловероятно, чтобы другие предложили новое для нее решение. Если кто-нибудь все же даст оригинальный совет, то миссис Уайт, если она играет честно, примет его с благодарностью; тем самым ее «неприспособленный» Ребенок отступит, если чья-нибудь идея окажется достаточно интересной, чтобы стимулировать ее Взрослого. Но завзятые игроки в ПБВНДН, такие, как миссис Уайт из приведенного разговора, редко играют честно. С другой стороны, чрезмерная готовность принимать предложения вызывает вопрос, не служит ли ПБВНДН маскировкой лежащей глубже игры в «Дурачка».

Приведенный выше пример особенно драматичен, поскольку он отчетливо иллюстрирует второй пункт. Даже если миссис Уайт испробовала некоторые из предлагаемых решений, она все равно будет против них возражать. Ведь цель игры не в том, чтобы получать советы, а в том, чтобы отвергать их. (с)
17 мар. 2017
Матвей
Выбор есть всегда - в данный момент он между тем, что имею и между голодной смертью. Не утрирую. И меня этот выбор не устраивает. Пока, не вижу альтернативы.

Это не временная зависимость. Это уже патологическая зависимость. Но, тк. Вы не видите в том проблемы, то о чем мы с Вами говорим?


Действительно, о чем мы говорим? Пока вижу только упреки и желание отвязаться по Берну или без него. Если вы считаете "патологической зависимостью" данное состояние, то почему не даете альтернативы, советов и другого видения, как избавится от нее. Все выглядит так, что Вы хотите поскорее избавиться от "псевдоисключительного писаки-выскочки, живущем за чужой счет". Если так, то в профессиональном плане, Вам еще расти и расти. Меня терзают смутные сомнения, что Вы не психолог, а художник, так и не реализовавший себя и пытающийся отыграть эту свою зависимость здесь, в качестве "психологического консультанта". Неконструктивный подход, если тут я хоть на толику оказался прав.

Несмотря на это, мне нравится скопированный Вами откуда-то пример игры с миссис Уайт когда "цель игры не в том, чтобы получать советы, а в том, чтобы отвергать их. " Могу сказать точно, у меня нет такой цели. Я не отвергаю ответов. Но у вас есть хоть один ответ?
17 мар. 2017
Резюмируем: хотя каждый ход сам по себе представляется миссис Уайт в некотором смысле занимательным и доставляет ей некоторое удовольствие благодаря отклонению совета, действительным вознаграждением является молчание или замаскированное молчание, наступающее, когда все другие истощили свои мозги и устали придумывать решения. Это означает для миссис Уайт и для остальных, что она выиграла, доказав, что несостоятельны они, а не она. Если молчание не маскируется, оно может продлиться несколько минут. В приведенном примере миссис Грин умаляет триумф миссис Уайт, потому что стремится начать свою собственную игру; именно это удерживало ее от участия в игре миссис Уайт. Позже в том же разговоре миссис Уайт выказала свою обиду на миссис Грин, сократившую ее наслаждение победой. (с) Берн. Игры, в которые играют люди.
17 мар. 2017
Матвей
Интересная информация. Какие еще бывают игры? Где можно почитать информацию по Берну?
Не очень понимаю к чему это, зато интересно. Меня Вы представляете в качестве миссис Уайт? Я бы считал победой исполнение цели - только другой цели, найти ответ и воспользоваться им - ни сколько получить его откуда-то, сколько обнаружить самому. Игра в археолога тоже бывает увлекательна.
17 мар. 2017
Не очень непрофессионально, для психолога, на мой скромный взгляд.


Мне что слону дробина.
Т. к. Я не считаю Вас перспективным клиентом, который хочет решать свои проблемы, то я от Вас отказываюсь. Не только клиенты выбирают нас, но и мы вправе выбирать клиентов.
А Вам есть смысл написать тему либо в общий раздел, где любой желающий психолог возьмется за диалог с Вами. Либо какому-то конкретному психологу персонально (выбрать Вы его можете, прочитав его предыдущие консультации).
Всех благ Вам и удачи)
18 мар. 2017
Матвей
Я не ваш "клиент" и им не был. Считаю Ваше желание не работать, продиктованным Вашим непрофессиональном поведением, ленью, непринятием ситуации и отсутствием понимания вопроса, свойственного любому психологу, а кроме того, стремлением скорее отвязаться, нежели работать и завуалировано оскорбить, вместо того чтобы помочь или, хотя бы, дать хоть один ответ на хоть один вопрос. Чего не было. От Вас получил только осуждение, завуалированные оскорбления и попытку перевести тему на миссис Уайт, это никак не помощь профессионального психолога.
Еще вчера мне самому хотелось отказаться от Вашей непрофессиональной псевдоработы. Но были другие важные дела, и лучше потратить время на них, чем на бессмысленные пререкания с Вами.
Я считаю абсолютно бессмысленным Ваш способ ведения диалога с клиентами и отказываюсь от такого неадекватного подхода непрофессионального "психолога". Тут наши желания совпадают.

Это все. Тема закрыта.

(Прошу модератора раздела удалить всю тему, за что заранее спасибо!)

Получите консультацию психолога

Не откладывайте решение вопроса!

Есть вопросы?

Спросите психолога прямо сейчас!