Все новости

Снятся ли психологам спроецированные овцы?

16 дек. 2015
52
Приветствую!

Последние наши топики заставили меня окунуться в пучину уже порядком подзабытых раздумий на тему психологов-пациентов-и-всех-всех-всех))

Преамбула.

Как известно, библия психолога/аналитика/терапевта гласит: «Да не усомнится пациент в самостоятельности решения своего!» (в других трактовках - «Психолог не влияет на выбор пациента», «Он лишь инструмент для достижения цели» и прочие блаблабла, в зависимости от степени апокрифичности первоисточника).

Сбсн, сабж.

Хотелось бы услышать от практикующих специалистов ответы на вопросы следующего характера:

Всегда ли вы согласны с данной заповедью?

1. Если «Да» - то для кого вы ее формулируете? Исключительно для пациента? Для себя? Для обоих? Еще для кого-то/чего-то?

2. Если «Нет» - то в каких случаях отступаете от нее? Или не отступаете, даже если не согласны?
---
Перечень вариантов не ограничивается вышеперечисленными, добавляйте на своё усмотрение. Расширенные ответы приветствуются.
Понимаю, что выборка специалистов у нас далеко не репрезентативная, но тем не менее. Вроде бы все адекватные, приятные и симпатиШные;), чего б не спросить-то?
Мнения [S]врагов по ту сторону окопа [/S]пациентов тоже интересны!

Итак, «Предлагаю раскачать?!»
© адын известный Геноцвалэ ;)