1. Евгений Майоров
    2 окт 2016 1129
    Евгений Майоров Администратор
    В этой теме я буду пополнять информацию о ТИМах из собственных наблюдений.

    Джек Лондон. Какое - то время назад я говорил с один Джеком о продаже своей машины. Поскольку слово "продать/купить" для Джека все равно что подкрепиться, Джек просил меня держать его в курсе событий: на случай, если продажа застопорится, он заинтересован помочь. Так и есть, продажа застопорилась. Звоню ему. Время звонка я выбрал послеобеденное, но не угадал - Джека я поймал в глубоком сне. Итак, звоню, говорю, мол продажа не идет, мол для тебя еще актуально? По его голосу вчерашний его день прошел так: если выпил хорошо, значит утром плохо; если утром хорошо, значит выпил плохо, но даже будучи в похмелье и глубоком сне, и не узнал звонящего, все равно он уже "в теме"! Я напомнил ему свое имя, тогда он даже проснулся, сказал, что заинтересован, обзвонит друзей и позже сообщит о результатах. В моем наблюдении посыл такой: Джек даже будучи в похмелье и глубоком сне, не узнал звонящего, все равно он уже "в теме"!

    Все желающие также приглашаются пополнять Зарисовки))
     

    Вложения:

  2. Понравилось? Поделитесь с друзьями
  3. Комментарии
  4. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 4 окт 2016
    Недавно у меня была встреча с Гексли и его женой (предположительно Габен). Вот сидим в кафе два Гексли и два Габена (моя жена тоже ТИМ Габен) и общаемся как будто сто лет знакомы. Я заметил вот что: Гексли явно "распирает" от увиденного в сравнении с предыдущим опытом, а сравнивать ему таки есть с чем; наверное, если была такая возможность, он полез бы на крышу ближашего дома, чтобы посмотреть на город ночью. Он настолько вдохновлен новой обстановкой, сразу просчитывает новые возможности и уже почти готов бросить все и сделать очередной неожиданный и глобальный шаг (интуиция возможностей). Его жена, как и большинство Габенов, сдержана в эмоциях, хотя ей тоже все нравится. Свою сдержанность она (как мне показалось) выражает в изучении обстановки более детально: какие особенности на месте нужно предусмотреть, чтобы этот шаг оказался по возможности удачнее (деловая логика). Выбираем блюда в меню: Гексли хочет попробовать все, что там есть и, если бы время работы кафе позволяло, то, пожалуй так бы и было. Габен опять же сдержан: выбор блюда сделан быстро и похоже, (опять же, как мне показалось) приоритетно основываясь на памяти ощущений от самого блюда. Мы чудесно пообщались, но времени как всегда мало, пришлось прощаться, но договорились дружить семьями ))
     
  5. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 4 окт 2016
    Только что общался с Робеспьером. Вот насколько быстро он ухватывает суть и сразу все по полочкам красиво разложит; терпелив, сдержан. Если начинается злиться - забывает о цензуре. Самый обычный рассказ о его родной деревне плавно перетек в исторические подробности, а там без мата ну никак у него не получается: - )

    Пару слов о Наполеоне: утомил, чес. Слово. Выходим в курилку, зажигаем свои "дудки"; пока половину выкурили, он только закрутил себе табак, сопровождая все это небылицами, непремеено требуя все внимание на свою царскую физиономию. Что интересно, уже не май месяц и потушив окурки, собрались было идти в офис, так он нас обиженно останавливает, мол 'я еще не докурил'. Говорим: туши, холодно ведь. Он: ну, подождите минуту! Все, капкан сработал! Стоило одному согласиться его ждать, все: есть свободные уши, можно макарончики развешивать; обычно эта процедура на полчаса...

    Теперь о Джеках. Помимо 3 мне известных, обнаружил еще одного. Вообще их невозможно не заметить: те, что мне известны - среднего роста, упитанные мужички, очень опрятно одеты (как будто готовы к неожиданным переговорам с партнерами), интеллигенты, дипломаты и их слышно за километр - шутки, байки из склепа, раскатывающийся смех, сразу же заражающий окружающих; даже когда Джек серьезен, он все равно травит шутки, местами "приблатненные", но без фанатизма. Будучи серьезным, Джек погружается в процесс оптимизации выполняемого задания и тут ему нет равных - это и в самом деле его конек. Еще одна интересная деталь: если Джек что - то для себя решил, значит именно так и будет: все попытки сдвинуть его с места или помешать Его Плану - будут обречены на провал. Джек всегда найдет выход из положения. Джека всегда можно встретить на Корпоративах и прочих застольях. И тут он первый, в центре внимания - шутки, тосты, громкий смех. А если Джек вдруг не пошел на "пьянку", то по исключительно важной причине. Просто так Джек ничего не делает.
     
  6. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 7 окт 2016
    И снова о Гексли. Продолжительное время наблюдаю за одним коллегой - это просто шедевр всех Гекслей. Он регулярно "отгребает" от начальства и продолжает крутить свою пластинку. И пускай им движет благое желание оптимизировать рабочий процесс, но всегда эта оптимизация выходит ему боком. Только что узнал про его очередную попытку оптимизации: ввиду специализации ему необходим напарник из смежного отдела, ему назначили напарника; приходит и начинает пытаться сгружать на него большую часть рабочих моментов, при этом 1000 раз извиняясь и оправдываясь. Опять же ввиду большого рабочего объема, нам несложно пойти навстречу, ведь одну работу делаем, но: для начальства это переход границ, ведь они - то не в курсе этих внутренних договоров. Гексли был вызван "на ковер", выслушал, отшутился и пошел продолжать свою Гекслячую песню.

    Собрав в кучу 10 таких случаев, у меня сложилось такое видение: не могу сказать за всех Гекслей, но именно у этого представителя ТИМ Гексли функция "деловая логика" непременно сопряжена с чувством вины/стыда, дискомфорта, а учитывая тот факт, что у Гексли деловая логика и сенсорика ощущений находятся в блоке супер - эго, т. е. Проблемные аспекты, то, как говорил Давид Маркович Гоцман - "картина маслом". Именно маслом! Действительно, испытываемый им дискомфорт мешает ему полноценно выполнять рабочий процесс.

    Я сам, будучи Гексли, задумался: неужели и я так себя веду?
     
  7. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 8 окт 2016
    Очередной перл от Есенина, это высший пилотаж 'ипотеки'. Впрочем, может это индивидуально, но все же... Такая картина повторяется у него с завидной регулярностью.
    Итак, Есенин, ведомый этикой эмоций, создал сыну исключительно положительные эмоции о праздовании Дня Рождения, типа и стол ему накроет, и денег подарит, и все будет в шоколаде! Именинник /Бальзак/, получивший с вечера положительную аффирмацию - с утра на позитиве, улыбается в предвкушении праздника, который отец (в кой - то веки) ему организует. Приезжает Бальзак к Месту Икс и там никого и абонент Есенина неабонент. Нужно добавить, что, конечно Есенин с вечера был в хорошем подпитии - из чего делаем вывод - вчерашнее подпитие скорее всего имело продолжение и сейчас Есенин неабонент ввиду плотной дружбы с подушкой или... Кто ж знает где он сейчас?! Вот, стоит сейчас Бальзак на месте Икс не знает куда бежать, а через полчаса явятся гости...

    Продолжение детективной истории Бальзака и Есенина от субботы 12:28. Есенин таки поднял трубку через час, когда, в принципе, Праздник должен был войти с стадию "разогрева". Конечно, Есенин сладко спал в состоянии "нестояния" и первое, что на вопрос почему трубку не берешь и где обещанный Праздник сыну, Есенин выдал гениальный ответ - "щас он /сын/ у меня получит! ". (Интерпретирую от себя: дабы не признавать себя виноватым, произошел "перенос" на сына). Есенин был послан трехэтажным сквернословием, ему объявлен тотальный игнор (хоть и толку от этого, скорее всего, мало, но все же).
    Бальзак уехал с Места Икс в Игрек, потом в Зэт и еще пару других, тусил весь день, домой явился за полночь.

    П. С. Пускай этот Есенин останется наихудшим из известных мне Есениных.
     
  8. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 19 окт 2016
    Немного о Бальзаках. Длительное время наблюдаю за несколькими Бальзаками и их всех четко объединяет несколько интересных моментов: индивидуальное понимание времени и постоянный хруст печеньками / конфетками / вафельками. Начну с вкусностей: у них всех есть отдельный "склад" в виде ящичка или полочки, где эти вкусности хранятся. "Проверка" этого склада происходит регулярно, особенно пользуясь случаем угостить кого - нибудь: "хочешь конфетку? " - "не - а" - "ну, тогда я сам съем" :rofl:.
    Время Бальзаков имеет какую - то исключительность. Они могут часами "зависать" перед монитором да или просто смотря куда - то. Пропадая в этой временной яме Бальзак обдумывает безысходность мирового бытия и осознав, что новый никакой велосипед все еще не изобрести, возвращается в реальность. Правда, это возвращение чаще всего наступает ближе к полуночи. Вероятно, не стоит Бальзака отвлекать от этой философской процедуры, скорее можно попросить что - то сделать, но никак не пытаться сделать это силой. Практика показывает, что при силовой попытке извне, у Бальзака просыпается "Баран", поднимающий на подмогу еще 100 таких, встающих на защиту Хозяина и тогда вообще ничего не будет сделано. Сначала Бальзак набирается сил, потом делает. Часто он делает долго, потому что ему нужно уяснить это логически. Как только произошла логическая фиксация, это остается с ним навсегда. Здесь Бальзаку можно позавидовать: такое упорство в достижении цели есть далеко не у всех.
     
  9. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 23 окт 2016
    Среди моих знакомых есть один ТИМ Дон Кихот. С одной стороны, хорошо, что только один, с другой - жаль, что только один, т. к. Этот Дон какой - то уж очень уникальный, другие мне пока не попадались. Итак, этот Дон уникален тем, что откровенно считает себя Центром Вселенной, свой слог кладет так, как будто он последняя инстанция, дальше уже бежать некуда. Он и вампир, и манипулятор, и агрессор, и жертва, и садомазохист одновременно. Он обладает удивительной способностью делать все наоборот, что очень часто похоже как нарочно, на зло. За такие проделки регулярно 'отгребает' от начальников (похоже ему нравится получать пинки) и продолжает крутить свою старую пластинку. Его творческая функция - структурная логика - видна в первой же фразе. Всему должно быть логическое обоснованиею а если таковое подобрать невозможно, то автор той мысли глуп, а поэтому должен быть перевоспитан на 'правильное понимание жизни'. Свое мнение он выдает сразу же, не фильтруя, а действительно так и есть? Он вообще не знает сомнений и смело вступает в любые споры, чем реально создает конфликты, и опять получает пинка. Понятие этика ему не знакомо вообще - он есть самая важная персона, все остальные неучи, которых нужно воспитывать. Он может пристроиться к любому разговору и сразу забрать все внимание на себя. Цель - слушатели и аплодисменты. Только аплодисменты эти чаще всего - пинки, кажется ему так нравится; он привык так жить, других вариантов не знает. Если его игнорируют, он усиливает напор своих экстремально правильных взглядов и если кто - то среагировал... Мышка попалась, теперь можно с ней поиграть. Вспоминается мне тут Лобанов и Быков из Интернов 1 сезон. Быков сказал гениальную фразу: 'вот, Сема, ты сегодня признался сам себе, что ты пока еще не врач, значит у тебя появился шанс им стать, а Левин считает себя состоявшимся специалистом - вот ему уже некуда расти'. Может это спорная фраза и понять ее можно двояко, но по сути Быков посеял тень сомнения и Лобанов чуть приспустил планку завышенного самомнения, в результате: в конце этой серии Лобанов показал мастер - класс экстренной реанимации, а Левин, считающий себя состоявшимся врачом, стоял глазами хлопал...
    П. с. Вот даже ничего позитивного про него не могу добавить ( (
     
  10. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 23 окт 2016
    И еще о Джеке. Учился со мной один интересный Джек. Участвовал во всех мероприятиях, но с учебой как - то не шло. Вдруг его успеваемость резко пошла вверх, при чем визуально совсем не было похоже, что он вечерами погружался в конспекты, а как контрольная - так 'зачет'. Однажды эта схема вскрылась. Подходит он ко мне с 'деловым предложением' - помочь ему с английским за определенное вознаграждение. Вроде бы все гладко, но чувствую подвох, хоть и пытаюсь представить себе где и как это делать. Слово за слово, оказалось он хотел, чтобы я делал за него английский. Полностью весь. Думаю, ну, допустим тексты писать не проблема, а как же усные ответы? Прямо заявляю, что могу помочь ему понять грамматику, конструкцию предложений и т. Д, а результативность всего этого - его личная задача. Конечно же, сделка не состоялась: - )

    Максим - ка учится на водителя, проявляет завидное усердие. Они хорошо если четверть теории прошли, а она уже всю книгу ПДД освоила; цитирует как стихи Пушкина. Как сама сказала: прежде чем идти на занятие, нужно хорошенько подготовиться! Ну и что, что запрещающие знаки будут только на след. Неделе, а я их уже знаю! Это из позитивного. Теперь (на мой взгляд) негатив: перфекционизм и чрезмерно пред'являемые требования к окружающим под соусом добрых побуждений. Может, побуждения на самом деле добрые, но их внешняя форма больше похожа на отношения 'барин и холоп', в которых барин меняет правила игры так как ему удобно, заставляя холопа идти против себя и копить в себе гнев. Если же холоп имеет наглость говорить 'нет', то это уже бунт на корабле, который будет подавлен. К сожалению, других вариантов у нее не предусматривается (интуиция возможностей - слабое место). Компромиссов не бывает, только ультиматумы.

    П. С. Интересно, что об этом скажут мои новые знакомые Максимки?: - )
     
  11. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 11 окт 2017
    Сегодня наблюдал настоящий холод Габена, точнее Габенши. "Холод" имеется ввиду мнимо холодное лицо, на котором якобы невозможно что-либо прочитать. На самом деле лицо "читаемо", и еще как читаемо! Если не погружаться в причины этого холода (они все ж индивидуальны), то общая картина выглядит так: Габену все смешно.

    Что бы он ни делал, или кто-то рядом. Любое действие, слово, взгляд - Габен вот-вот разразится смехом, но, предполагая, что со стороны это может выглядеть немного нелепо, старается сдерживаться. Это сдерживание создает новую волну смеха, которую также необходимо подавить. Все находящиеся рядом невольно улыбаются (улыбка Габена, надо заметить, очень притягательна и заразительна), также пытаются сдерживаться, что, естественно также провоцирует смех на ровном месте.

    Как будто достаточно пальчик указательный показать, рабочая обстановка остановится минут на 15. Тем не менее, рабочий процесс Габен не нарушает, все необходимые действия выполняет точно и безошибочно, но все с периодически находящей улыбкой, за которой вот-вот вырвется какая-то хохма.

    Трудно сказать, даже предположить, о чем именно хохочет Габен внутри себя. Может тараканы внутри надымили?:) Или какая-то веселая история, анекдот? Или это смех над собой? Или богатое воображение рисует карикатуры на окружающих и именно это вызывает такую бурную не к месту реакцию?

    Если попробовать кратко погрузиться в рассмотрение этого холода, то я бы отметил следующее. Габен очень эмоционален, но предпочитает скрывать все эмоции, в результате мы можем видеть такую необычную маску холода. Для чего Габену это надо? Вероятно для того, чтобы скрыть свое настоящее Я, ибо оно ему кажется неправильным ввиду тенденции скрываться? Вероятно, Габен, также как и Максим, не понимает как к нему относятся другие.

    А впрочем, психотипы тут ни при чем. Тенденция сомнений касательно восприятия отношения окружающих свойственна любому человеку. А у Габена, видимо, оно проявляется таким необычным способом.
     
  12. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 11 окт 2017
    Пару слов о Гексли. Тот еще юморист. А также сторонник ИБД (имитация бурной деятельности). Каждый день кормит сказками "завтра будем ***". Однако завтра тоже наступает "завтра". Настоящее завтра наступило сегодня, когда Гексли получил волшебный пинок.

    Рассматривая глубже: он (именно этот Гексли) просто лентяй. Все завтраки - не более чем лозунги, пыль в глаза, ИБД, создание видимости активной деятельности для оправдания своей лени. Только вот обманывает он не окружающих, а себя, и достаточно было придать ему ускорение, сразу наступило обещанное завтра. Правда, для него это было большим разоблачением и сопровождалось бу-бу-бу про себя.

    Дюма просто не в состоянии оставить что-либо или кого-либо без внимания. Дюма дарит всего себя в процесс поддержки, помощи. Он пытается охватить все, и, даже понимая, что уже давно ночь за окном, Дюма продолжает работать. Риск не выспаться почему-то его не пугает.

    Надо заметить, что отдельные личности пользуются его добротой, при чем местами весьма неприлично, а Дюме трудно оставить что-то недоделанным. Дюма знает свои ресурсы, но и отдельные халявщики активно этим пользуются. А впрочем Дюма все видит, и "почерк" Дюмы заметен сразу, поэтому халява разоблачена, и тогда халявщик начинает ценить труд Дюмы, только после него уже трудно пересоздать шедевр.

    И еще о Максах. (Прецеденты с ними бесконечны).

    Макс просит пельмени. Ок, пельмешки булькают в кастрюле, вот-вот будет готово. Вдруг Макс вопрошает: "а это ^бабушкины^ пельмени"? (Имеется ввиду торговая марка). Этот вопрос застал повара врасплох. Пришлось искать пакет... Оказалось, это были ^тетушкины^ пельмени.

    Макс встал в позу, подавай ему Бабушкины пельмени. Аргументы, что все пельмени - это мука и мясо, не возымели эффекта. Вопрос "что теперь делать с готовыми Тетушкиными пельменями" остался без ответа.

    Сочувствую повару. Абсурд. И тем не менее, Бабушкины пельмени не есть Тетушкины, даже если они тоже состоят из муки и мяса.
     
  13. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 12 окт 2017
    Тяга Наполеона к власти видна сразу. И не столь важна в чем именно власть, важно ее наличие. Наполеон хватается сразу за сотни мелких дел, будучи уверенным, что справится, основываясь скорее на ощущении "я всё могу". Реально же это ощущение постепенно сдувается, потому как необходим план, но желание всё победить часто опережает составление плана, поэтому дела все начаты, в каждом сделано по чуть-чуть и отложено на завтра. Наполеон, сохраняя корону, выходит уставший, хвалит себя "молодец", повествует о навалившихся заботах, создает впечатление очень ответственного человека. Да, конечно, Наполеон и в самом деле ответственный, но ему скорее важна слава о нем, чтобы его таковым считали, тогда и все дела автоматически будут считаться царскими. Однако, надо заметить, что Наполеон склонен пользоваться своем славой поперед выполняемых дел. А когда вскрывается правда о качестве, наступает черная полоса и тогда Наполеон защищается. Сдаваться ведь в не в его характере...

    Телефонный разговор рационала и иррационала.

    Ирр: привет, приезжай в гости.
    Р: ага, вот все бросила и побежала!

    Через минуту.
    Р: просто я уже никуда сегодня выходить не планировала.
    Ирр: ну и сиди дома...
    Звонок прерван иррационалом.

    Через два дня их встреча состоялась. Только атмосфера, наверное, была уже не та...

    Да, все объяснимо. Рационал планирует свой день и не принимает импровизацию. Иррационал - все наоборот. Конечно, вряд ли рационал стремился обидеть собеседника, ибо в первую очередь "смотрел" в план, в котором не было пункта вечернего чаепития вне дома.
     
  14. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 14 ноя 2017
    Наверное, одна из основополагающих причин стресса - неопределенность в чем-либо. И, собственно, не столь важны индивидуально-психологические особенности человека (в этой теме: рационал или нет, логик или этик и т. д. ), сколько сам факт неопределенности, который выбивает почву из-под ног, погружает человека в лавину мучительных сомнений, длящихся, кажется, вечность.

    Как известно, время тянется в печали, но пролетает мигом в радости. Неопределенность, как процесс, еще более замедляет время. Оглянешься, а неделя пролетела... Или месяц... Или год... И неопределенности меньше не стало. И кажется, это не закончится никогда, даже при наличии "железных" аргументов. То ли решимости не хватает, то ли... У каждого свое.

    Кто-то старается сразу решать вопросы по мере их поступления, кто-то пускает на самотек. А ответ, пожалуй, многофакторен: что представляют собой по данному вопросу, например, мои чувства и потребности? Чем я руководствуюсь? И зачем мне это надо? И главное - для чего?

    Как бы ни ругали соционику за ограниченность типажей, она все таки работает. Достаточно просто общих знаний по типам и немного наблюдательности. Правда, наблюдательность нужна как внешняя, так и внутренняя. Глядя на объект, заглянуть внутрь - что вызывает такую бурную реакцию? Поразительно, но увидев внешнее сходство двух людей, выяснилось, что бурная реакция происходит не на человека, а на общность их поведения. Мы часто неосознанно проецируем свою реакцию на других и перестаем понимать, что происходит. Ладно, типажи - это объяснение поведения людей, появившееся в ходе развития науки. Можно и не принимать их в расчет. Более важным является факт осознания собственной реакции, буквально выражаясь - "на что это похоже"? И становится легче :)
     
  15. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 15 фев 2018
    Дон Кихот. Сложный тип, точнее будет сказать, тот еще типчик. Ему настолько сложно держать себя в руках и это тут же отражается на языке в виде неуместных замечаний.

    Подъезжаем к воротам (автоматическим). Ожидание уже его нервирует. Ворота открываются, "метрдотель" подошел поинтересоваться, что за гости пожаловали и на него обрушилась трехэтажная нелицеприятная матерная брань, почему дескать не соизволили барина впустить сразу, почему барин должен утомительно дожидаться...

    Метрдотель "слегка" выпал в осадок, как это молодой зеленый огурец смеет повышать голос на пожилого человека, но вовремя опомнился, наверное, поняв, что этому юнцу еще учиться и учиться, поэтому реагировать на этот выпад не стал. По началу. А по завершению визита проводил нашу делегацию цитатой "знать, Моська сильна, раз лает на слона". Хохотали все, только Дон Кихот покраснел как помидор и молчал всю дорогу...

    Вероятно, дело даже не в психотипе или темпераменте, акцентуации характера (то ли гипертим, то ли шизоид, то ли их сочетание), а в банальном воспитании, эгоцентризме. Ясно ж, что никакой вины у метрдотеля нету. И ожидание-то заняло минуту-две, все абсолютно нормально, никакой спешки не было. Таки не делайте мне нервы, их еще есть где испортить. И респект метрдотелю :)
     
  16. Евгений Майоров
    Евгений Майоров 10 май 2018
    Свежий перл от Макса.
    Ситуация: шеф дает указание Максу подменить на несколько часов временно отсутствующего работника, отправленного выполнить другое задание.
    Макс: у меня много работы сегодня
    Шеф: у всех много работы
    Макс: у меня серьезно много дел
    Шеф: я не понял, тебе сложно отвлечься в течении дня 2 раза по 15 минут, чтобы сделать "абвгд"?
    Макс: не сложно. Хорошо.

    Конец рабочего дня. Из всего объема "абвгд" выполнено "абвгд". Но шеф ведь не упоминал, что пункт "е" также входит в этот список задач по умолчанию (по специфике обязанностей), считая, что это и так понятно, а "абвгд" упомянуто шефом для примера.
    По сути, Макс выполнил дополнительно поставленную задачу, согласно последней полученной инструкции "абвгд" и обвинять его бесполезно. Другой момент, что пункт выполнение пункта "е" - самое простое и занимает 2 минуты максимум.

    Конечно, такой строгий подход и злит, и вызывает непонимание, и другие "восторги". По общему мнению, это нелогично (абсурд, Макс ведь логик) и образуется стена, отделяющая коллектив. Выходит, что с Максом (или конкретно с этим человеком) договориться о чем-либо весьма затруднительно. На ровном месте возникают неожиданные препятствия.

    Со стороны это выглядит, что человек на ровном месте не желает/отказывается выполнить простейшее задание, чем усложняет рабочий процесс не только себе, но и другим (по внутренней специфике).

    А что же с Максом? Все просто и сложно одновременно. Четко намеченный план - залог успеха. Любое отклонение в сторону дезориентирует его. Не подчиниться начальнику - нарушение трудовых отношений. И как быть? Поставить свои условия, кот. Можно вписать в план. Максу не составляет труда сказать "нет", и не чувствовать себя паршиво после этого, но все зависит от намеченного им плана! Попунктный план действий способствует долгой, продолжительной работоспособности, особенно при монотонности работы, а для качества необходимо четкое выполнение инструкций, чтобы потом не переделывать, не терять время, кот. Можно посвятить выполнению следующих задач.

    Обратите внимание: короткий 1 минутный диалог, а сколько подводных камней. Действительно ли он не хотел брать на себя доп. Задачу или ему архиважно придерживаться своего намеченного плана...? Что это, страх не выполнить основную задачу, если отвлечется? Вот и получается, либо он делает так, как он решил, либо не делает вообще. Такая категоричность решений отталкивает.

    Конечно, он, как любой другой человек, не обязан всем нравиться. Однако, почему рабочий процесс от этого должен страдать...?